Pensare la politica controcorrente - Ebook

"Alain de Benoist è un intellettuale curioso. Curioso nel duplice senso: è dotato di una grande curiosità intellettuale, che si manifesta in una voracità di letture e interessi un po’ di ogni tipo; è un intellettuale singolare, fuori dagli schemi, talmente dinamico e antisistematico da risultare incurante di sembrare a volte anche un po’ contraddittorio, o almeno non del tutto conseguente; anche se vi è da dire che negli ultimi anni il suo pensiero si è fatto sicuramente più compiuto e sistematico. La sua evoluzione è molto rapida, e costringe ad una continua rincorsa coloro che lo vogliano prendere come intellettuale di riferimento o anche soltanto studiarlo. Pierre-André Taguieff, che gli ha dedicato un documentatissimo studio negli anni ‘90, lo definisce in questo modo:

“Ci sforziamo di delineare l’enigmatica figura di Alain de Benoist, intellettuale «di destra» atipico, che non ha mai cessato di sottoporre le destre – tradizionalista, conservatrice, liberale, populista, neofascista – a un’incisiva critica; autore di testi di intervento, dotato di un pubblico polimorfo, che attraversa la scissione destra-sinistra, e tuttavia riconosciuto come il maître à penser di un’area politico-culturale relativamente definita, designata dal termine problematico di «Nuova destra»”.

Costanzo Preve, filosofo torinese di opposta provenienza politica, ma spiccatamente anticonformista, ha recentemente imbastito con de Benoist un confronto filosofico e politico, in cui emergono, pur da punti di partenza così distanti, delle significative convergenze. Egli ritiene, al contrario di Taguieff, che de Benoist incarni propriamente la figura dell’intellettuale ‘tipo’, non nel senso di rappresentare adeguatamente la categoria sociologica degli intellettuali, presso cui è ormai diffuso un desolante conformismo, ma nel senso di incarnare la funzione idealtipica dell’intellettuale come ‘sensore’ critico dei tempi e della società in cui vive:

“Alain de Benoist potrebbe essere definito un pensatore «atipico». Non è affatto così. […] È invece un pensatore assolutamente «tipico», nel senso però che hanno dato a questo termine, grandi pensatori come Weber e Lukács. Il termine «tipico» non connota affatto una media statistica […], ma connota la «tipicità storica» (storica, non statistica) di un atteggiamento esemplare, o più esattamente di una reazione esemplare ad una situazione storica. […] La «tipicità» di de Benoist […] sta proprio nell’aver capito che il sistema si riproduce oggi con un impasto di valori di sinistra e di idee di destra, e dunque nella necessità di contrapporsi idealmente ad esso per capirci qualcosa”.

Pensare la politica controcorrente - Ebook - di Stefano Sissa